Ухвала суду № 66836426, 30.05.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1263/16-ц

Провадження № 2/674/78/17

Ухвала

про заочний розгляд цивільної справи

30 травня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" м.Дніпро

до

ОСОБА_1,

АТ «УкрСиббанк» м.Хмельницький,

третя особа: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ :

07 вересня 2016 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, АТ «УкрСиббанк», третя особа: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту

Справа призначалась до судового розгляду на 25.11.2016 року, 15.12.2016 року, 11.01.2017 року, 13.02.2017 року, 03.03.2017 року, 04.04.2017 року, 05.05.2017 року та 30.05.2017 року, однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань відповідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, розписка про вручення судової повістки сину та акт від 27 березня 2017 року, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав.

Представник відповідача АТ «УкрСиббанк» в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань відповідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав.

А тому, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 та представника АТ «УкрСиббанк» в судове засідання є без поважних причин, в звязку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" м.Дніпро до ОСОБА_1, АТ «УкрСиббанк» м.Хмельницький, третя особа: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук