
№ провадження 2/646/1268/2017
Справа № 646/2815/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданніпозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про права власності на вклад в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходитьсяпозовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 та зустрічна позовна ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за нею право власності на вклад у розмірі 400000,00 грн., розміщений в ПАТ КБ «Приват Банк» в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приват Банк» інформації стосовно наявності вкладу на імя ОСОБА_4, його точного розміру, розміру грошових коштів на сьогоднішній день, що підлягають виплаті ОСОБА_4 (з урахуванням нарахованих процентів, інше), а також зазначити про наявність розпорядження ОСОБА_4 стосовно вказаних грошових коштів на випадок його смерті.
В судовому засіданні сторони підтримали клопотання.
Частиною 1статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення доказів у справі, враховуючи, що обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх позовних вимог, мають бути підтверджені належними та допустимими доказами, які є у розпорядженні вищевказаної юридичної особи.
Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням; у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,135 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_2.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію стосовно наявності вкладу на імя ОСОБА_4, його точного розміру, розміру грошових коштів на сьогоднішній день, що підлягають виплаті ОСОБА_4 (з урахуванням нарахованих процентів, інше), а також наявність розпорядження ОСОБА_4 стосовно вказаних грошових коштів на випадок його смерті.
У разі неможливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Сорока
Судове рішення № 66834671, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2815/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: