Court ruling № 66834671, 16.05.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/1268/2017

Справа № 646/2815/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніпозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про права власності на вклад в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходитьсяпозовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 та зустрічна позовна ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за нею право власності на вклад у розмірі 400000,00 грн., розміщений в ПАТ КБ «Приват Банк» в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приват Банк» інформації стосовно наявності вкладу на імя ОСОБА_4, його точного розміру, розміру грошових коштів на сьогоднішній день, що підлягають виплаті ОСОБА_4 (з урахуванням нарахованих процентів, інше), а також зазначити про наявність розпорядження ОСОБА_4 стосовно вказаних грошових коштів на випадок його смерті.

В судовому засіданні сторони підтримали клопотання.

Частиною 1статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення доказів у справі, враховуючи, що обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх позовних вимог, мають бути підтверджені належними та допустимими доказами, які є у розпорядженні вищевказаної юридичної особи.

Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням; у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію стосовно наявності вкладу на імя ОСОБА_4, його точного розміру, розміру грошових коштів на сьогоднішній день, що підлягають виплаті ОСОБА_4 (з урахуванням нарахованих процентів, інше), а також наявність розпорядження ОСОБА_4 стосовно вказаних грошових коштів на випадок його смерті.

У разі неможливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сорока