Постанова № 66834153, 31.05.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
621/969/17
Номер документу
66834153
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №621/969/17

Пр. №3/621/174/17

ПОСТАНОВА

іменем України

31.05.2017 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Зміївського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої продавчинею ТОВ "КИСЕТ", такої, що мешкає за адресою: пров.Яблучний, 13В, м.Зміїв, Харківська область,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14.04.2017 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, керувала скутером HONDA - DIO по вул. Гагаріна в м. Зміїв Харківської області в стані алкогольного сп`яніння, крім того, керуючи скутером не вірно вибрала безпечну відстань швидкості руху, не впоралась з керуванням, в наслідок чого виникло зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушила вимоги п.п. 2.9 (А), 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнала та пояснила про обставини, які викладено вище у постанові.

Факт правопорушень підтверджується двома протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №098882 та БР №098881 від 29.04.2017 року,постановою про закриття кримінального провадження від 18.04.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП від 14.04.2017 року, результатом токсикологічного дослідження №1106, відповідно до якого у ОСОБА_1 знайдено у крові етанол в концнтрації 0,86 г/л, довідкою начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримувала, протоколами допиту свідків.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ;

- ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення є щире каяття винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до вимогч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинилакілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однимі тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленоїза більшсерйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч.2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, які перерахувати УДКСУ в Зміївському районі Харківської області р/р 31119149700001 код ЄДРПОУ: 37874947 МФО: 851011 Банк отримувач: ГУДКУ в Харківській області..

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31215256700001 отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106

код ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача: 820019 Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві Класифікації доходів бюджету: 22030106. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66834153 ?

Документ № 66834153 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66834153 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66834153 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66834153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66834153, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 66834153, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66834153 відноситься до справи № 621/969/17

Це рішення відноситься до справи № 621/969/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66816079
Наступний документ : 66834158