Рішення № 66816079, 30.05.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/804/17

Пр. 2/621/670/17

РІШЕННЯ

іменем України

30 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді-Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань-ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

21 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитини.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказала, 02 липня 2005 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, який було зареєстровано відділом РАЦС Фрунзенського РУЮ Харківської області, який на даний час між сторонами не розірвано. В шлюбі народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній син знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_2, вона здійснює за ним догляд, намагається забезпечувати його усім необхідним. Відповідач у справі ОСОБА_3 не надає їй взагалі матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість її надавати, знаючи про необхідність надання коштів на дитину, оскільки заробляє на життя завдяки офіційному працевлаштуванню в КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство". У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх обов'язків по утриманню позивачка змушена звернутися до суду із вказаним позовом, оскільки самостійно утримувати дитину важко. Вважає розумним і достатнім розміром аліментів, які належить стягнути з відповідача в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

Позивачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримала заявлені позовні вимоги. На фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. На фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягав. Проти задоволення позову не заперечував.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов до наступного.

02 липня 2005 року сторони уклали шлюб, що підтверджується наданою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ №011998, виданого Відділом РАЦС Фрунзенського РУЮ м.Харкова, актовий запис №195. /а.с. 10/

22 червня 2007 року народився син ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_3, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ВЛ №081199 від 30 червня 2007 року, виданого Відділом РАЦС по м. Харкову №3 Харківського МУЮ. /а.с. 11/

Довідкою з місця проживання про склад сім'ї встановлено, що син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в 4-Б класі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №73 при Харківській міській раді. /а.с. 13/

З копії довідки, серії ХАР-04 №005214, виданої 22 червня 2005 року міжрайонною Балаклійською комісією МСЕ вбачається, що позивачка ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи з дитинства. /а.с. 9/

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є кошти на утримання дитини (аліменти), які присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Окрім вищезазначеного, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Виходячи з того, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд дійшов до висновку, що стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на користь позивачки ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку є необхідною та достатньою для його гармонійного розвитку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН 206617776), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого кровельником КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 квітня 2017 року і досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: