Рішення № 66833085, 29.05.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
202/765/17
Номер документу
66833085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/765/17

Провадження № 2/202/955/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.,

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому посилається на те, що між ПАТ «АктаБанк» та відповідачем 11 травня 2012 року був укладений кредитний договір №0860815301/Т/972119, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 грн. строком до 10.05.2014 року. Однак відповідач договірні зобовязання не виконує. Станом на 10.01.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 23684,38 грн., з яких: 9633,39 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,99 грн. заборгованість по відсотках, 12900,00 грн. комісія за обслуговування кредиту, 1150,00 грн. штраф по кредиту. Просили стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0860815301/Т/972119 від 11.05.2012 року в сумі 23684,38 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних прідстав.

Судом встановлено, що 11 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «АктаБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №0860815301/Т/972119, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 грн. строком до 10.05.2014 року. Процентна ставка за договором складає 0,01% та включається в суму щомісячного платежу.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.1.2. кредитного договору позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 300,00 грн., що розраховується як 3% від суми кредиту вказаного в п. 2.1. кредитного договору та включається в суму щомісячного платежу.

Згідно п. 2.1.3. кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця частинами в сумі 716,71 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 10 травня 2014 року на умовах, визначених кредитним договором, згідно додатку № 1, що є невідємною частиною кредитного договору.

Відповідач суму кредиту використав, однак, не здійснив своєчасне погашення заборгованості, у звязку з чим заборгованість по кредиту за станом на 10.01.2017 року становить 23684,38 грн., з яких: 9633,39 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,99 грн. заборгованість по відсотках, 12900,00 грн. комісія за обслуговування кредиту, 1150,00 грн. штраф по кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У звязку з вище викладеним позовні вимоги ПАТ «АктаБанк» в частини стягнення заборгованості за тілом кредиту процентами та штрафними санкціями законні, обґрунтуванні і підлягають задоволенню. Щодо стягнення з відповідача комісії за обслуговування кредиту у розмірі 12900,00 грн. суд вважає можливим задовольнити вимоги в цій частині частково, а саме в частині стягнення комісії за обслуговування кредиту станом на 10.05.2014 року тобто на момент закінчення дії кредитного договору. Комісія за обслуговування кредиту становитиме 7200 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача складає 17984,38 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. 11, 15, 30, 60, 74, 81, 88, 169, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» (код ЄДРПОУ 35863708, МФО 300001) заборгованість за кредитним договором № 0860815301/Т/972119 від 11.05.2012 року визначену станом на 10.01.2017 року у сумі 17984,38 грн., з яких: 9633,39 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,99 грн. заборгованість по відсотках, 7200,00 грн. комісія за обслуговування кредиту, 1150,00 грн. штраф по кредиту., сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66833085 ?

Документ № 66833085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66833085 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66833085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66833085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66833085, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 66833085, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66833085 відноситься до справи № 202/765/17

Це рішення відноситься до справи № 202/765/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66833074
Наступний документ : 66844768