
Справа № 200/20121/16-ц
Провадження № 2-сз/200/39/17
У Х В А Л А
«13» травня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2017 року вказану заяву визнано неподаною та повернуто заявнику, оскільки він не виконав у встановлений строк вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху.
05 квітня 2017 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.
Суд, оглянувши матеріали позову, вважає, що заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до квитанції № 94 від 18.11.2016 року, виданої ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» Гагаринське відділення, платник ОСОБА_1 перерахував судовий збір у розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами: одержувач УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989274, код банку отримувача 805012, призначення платежу: судовий збір.
Крім того, відповідно до квитанції № 36 від 25.01.2017 року, виданої відділенням № 62 АТ «УкрСиббанк», платник ОСОБА_1 перерахував судовий збір у розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989274, код банку отримувача 805012, призначення платежу: судовий збір.
Таким чином заявником сплачено судового збору 275,60 грн. + 275,60 грн. = 551,20 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відповідно до ч. 2 цієї статті, судовий збір у даному випадку повертається повністю.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені судові витрати у загальному розмірі 551,20 грн., а саме:
- судовий збір у розмірі 275,60 грн., сплачений відповідно до квитанції № 94 від 18.11.2016 року, виданої ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» Гагаринське відділення, за наступними реквізитами: одержувач УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989274, код банку отримувача 805012, призначення платежу: судовий збір;
- судовий збір у розмірі 275,60 грн., сплачений відповідно до квитанції № 36 від 25.01.2017 року, виданої відділенням № 62 АТ «УкрСиббанк», за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989274, код банку отримувача 805012, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В.Женеску
Судове рішення № 66832645, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/20121/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: