Рішення № 66832483, 19.05.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/415/16-ц

2/171/34/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чумак Т.А.,

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб. На утриманні має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач є тільки батьком - ОСОБА_5. Забезпечити сама матеріально дітей позивачка не має змоги, тому на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі стягнувши з відповідача аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини його доходу.

В запереченнях на позов відповідач зазначив, що позовні вимоги він не визнає, так як не являється біологічним батьком дитини. При реєстрації дитини у відділі РАЦС йому пояснили, що дитина народилася у шлюбі з позивачем, тому він являється батьком дитини. На генетичну експертизу у нього грошей не було, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

11.04.2016 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В позовній заяві посилається на те, що 25.02.1995 року уклав шлюб з ОСОБА_1 З 2000 року сімейні відносини припинені, так як ОСОБА_1 почала вести аморальний образ життя, вживати спиртні напої. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час він створив нову сім»ю.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівпідлягає задоволенню частково, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязіз наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.11.2005 року встановлено, що 25.02.1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_5, батьками якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності по ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні у відповідача знаходиться: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, відповідач працездатний, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вважає, що не має підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Між сторонами 25.02.1995 року зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського РУЮ у Дніпропетровській області, сімейні відносини між сторонами припинені, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову про розірвання шлюбу.

З відповідачів також підлягає стягненню у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі по 640 грн. на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, (ІПН НОМЕР_1), уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.02.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25.02.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 33, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 640 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. А. Чумак