Ухвала суду № 66831967, 29.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9014/15-ц

Провадження 2/127/1370/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Особняк К» за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фавор і Ко» про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Особняк К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення строкового оплатного земельного сервітуту на період виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів за первісною позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зміну предмета позову та позовних вимог та просить встановити факт протиправного зайняття Приватним підприємством «Особняк-К» (код ЄДРПОУ 37159512) частини земельної ділянки кадастровий номер 0510100000:02:068:0071 по вул. Ленських подій, 47 в м. Вінниці, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, площею 0,0101 га у період з 09.11.2015 по 11.10.2016.

Представник позивачів також звернувся до суду із заявою про повернення надміру сплаченого позивачами судового збору.

Представник відповідача ПП «Особняк-К» не заперечував щодо повернення частини сплаченого судового збору.

Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду сплатила 21.04.2015 р. судовий збір у розмірі 2054,60 грн. з розрахунку за 4-х позивачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви про відмову від позову і така відмова прийнята судом. В такому разі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір (по 243, 60 грн. на цих двох позивачів, разом 487, 20 грн.) не повертається.

За заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту протиправного зайняття Приватним підприємством «Особняк-К» (код ЄДРПОУ 37159512) частини земельної ділянки судовий збір складатиме по 640 грн. з двох осіб, а разом 1280 грн.

Різниця (2054,60 грн. (1280, грн. + 487,20 грн.) =287.40 грн. сплаченого ОСОБА_1 судового збору підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачу у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного суддя дійшов висновку про задоволення заяви та часткове повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зі сплаченого ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2054,60 грн. за квитанцією №1735 8992 3660 764 від 21.04.2015 р. : УК у м. Вінниці 2203000, код отримувача 38054707, розрахунковий рахунок отримувача 31215206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015, повернути ОСОБА_1 287, 40 грн., зареєстроване місце проживання : м. Вінниця, вул. 600-річчя, 74, кв. 34.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя