
номер провадження справи 4/74/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2017 Справа № 908/2260/16
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Азовкабель, Запорізька область, м. Бердянськ про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню від 13.03.2017 р. у справі № 908/2260/16 та стягнення безпідставно одержаних коштів за наказом від 13.03.2017 р. у справі № 908/2260/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний комплекс, (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А)
до відповідача -1 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Азовкабель (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-і)
про стягнення 219396,00 грн. збитків та зобов'язання вчинити дії
Заінтересована особа - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свободи, буд. 60)
суддя Зінченко Н.Г.
Представники:
від позивача 1 ОСОБА_1, директор (протокол №10 від 05.04.2016р.)
від відповідача 1 не зявився;
від відповідача 2 (заявника) ОСОБА_2, довіреність № 1 від 10.01.2017р. ;
від ВДВС - не зявився.
До господарського суду Запорізької області 24.04.2017 р. надійшла заява Приватного акціонерного товариства Азовкабель, Запорізька область, м. Бердянськ про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню від 13.03.2017 р. у справі № 908/2260/16 та стягнення безпідставно одержаних коштів за наказом від 13.03.2017 р. у справі № 908/2260/16.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2017 р. заяву про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню від 13.03.2017 р. у справі № 908/2260/16 та стягнення безпідставно одержаних коштів за наказом від 13.03.2017 р. у справі № 908/2260/16,призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2016р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 29.05.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За ініциативою представника позивача та представника відповідача- 2 (заявника) судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процессу.
Представник відповідача-1 та представник ВДВС в судове засідання 29.05.2017р. не зявились, про поважність причини неявки суд не повідомили.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України
У зв'язку з неявкою представника відповідача-1 та представника ВДВС та у звязку з витребуванням з ВДВС додаткових доказів по справі № 98/2260/16, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви по справі № 908/2260/16 зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд заяви відкласти.
2.Судове засідання призначити на 05.07.2017 р. о/об 11 год. 15 хв.
3. Зобовязати сторони і ВДВС:
позивача надати завчасно суду письмові пояснення з урахуванням пояснень відповідача-2 в судовому засіданні;
відповідача-2 (заявника) надати завчасно суду письмові пояснення щодо коштів які були стягнуті з рахунку ПрАТ «Азовкабель» на користь ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс»;
відповідача -1 - надати оригінали: документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заяви; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів - надати у справу;
ВДВС документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу; нормативне і документальне обґрунтування заперечень по суті скарги; матеріали по виконавчому провадженню ВП 53577757 та надати оригінали відповідних наказів; надати письмові пояснення стосовно того, де знаходяться кошти, які були списані з рахунків ПАТ Азовкабель в розмірі 118 954, 23 грн. на виконання наказу господарського суду №908/2260/16 від 13.03.2017р., з врахуванням того, що за твердженнями стягувача цих коштів, на його адресу вони не надходили; доручення на представника (копію у справу).
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області обовязковою.
У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області суд зобовязує обовязково до дня судового засідання направити на адресу суду письмовий відгук на заяву з відповідним документальним підтвердженням.
Суд звертає увагу ВДВС, що має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Бердянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свободи, буд. 60).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 66831418, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2260/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: