
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2017 Справа № 7/68-09
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Середі І.Г.,
за участю представників сторін:
кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Дяченко Н.Г.,
СО УПФУ Сумської області - Щербина О.А.,
ПАТ "Сумигаз" - Симоненко В.Г.,
представник арбітражного керуючого Чупруна Є.В. - Бойко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/68-09
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,
до боржника - Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА" (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342),
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області № 7/68-09 від 13 квітня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Сумської області № 7/68-09 від 21 травня 2009 року введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника Чупруна Євгена Вікторовича.
Постановою господарського суду від 02 вересня 2014 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.
Клопотання № 02-01/2372 від 20 березня 2017 року надав суду арбітражний керуючий Чупрун Є.В., відповідно до якого, просить суд затвердити звіт про оплату його послуг, за період здійснення ним повноважень розпорядника майна Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА", а саме з 13 квітня 2009 року по 02 вересня 2014 року, який складає 234573 грн. 60 коп., також арбітражний керуючий Чупрун Є.В. просить суд зобов'язати ліквідатора Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА" Іваненко Н.О. включити вимоги у сумі 234573 грн. 60 коп. до першої черги реєстру вимог кредиторів Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА".
Відзив на клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. Вих. № 02-01/1676 від 24 квітня 2017 року надала суду ліквідатор Іваненко Н.О., згідно з яким зауважила, що питання щодо затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна відноситься до компетенції комітету кредиторів та затверджується судом, а щодо включення до реєстру вимог кредиторів вважає, що це не передбачено нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В судовому засіданні представник арбітражного керуючого Чупруна Є.В. підтримала клопотання № 02-01/2372 від 20 березня 2017 року та просила його задовольнити.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне.
Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) (в редакції, що діє з 04 червня 2008 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Оскільки провадження у даній справі було порушено 13 квітня 2009 року, то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом до 19 січня 2013 року.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно статті 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.
Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку (п. 16 ст. 3-1 Закону).
При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів. З моменту утворення комітету кредиторів саме він вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом. Зокрема, відповідно до ст. 3-1Закону оплата послуг, затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат встановлюється та затверджується комітетом кредиторів.
Рішенням комітету кредиторів від 23 березня 2015 року (протокол № 8) встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у вигляді однієї середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи, перед порушенням провадження у справі про банкрутство, яка складає 3625 грн. за кожен місяць здійснення арбітражним керуючим Чупруном Є.В. повноважень розпорядника майна Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА" та затверджено загальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого Чупруна Є.В., що складає 234573 грн. 60 коп.
Заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора до суду не надійшло.
З огляду на викладене, враховуючи рішення комітету кредиторів, господарський суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/2372 від 20 березня 2017 року - задовольнити.
Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/2372 від 20 березня 2017 року - задовольнити.
2.Звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Чупруна Є.В, за період здійснення ним повноважень розпорядника майна Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА", а саме з 13 квітня 2009 року по 02 вересня 2014 року, який складає 234573 грн. 60 коп. - затвердити.
3.Зобов'язати ліквідатора Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА" Іваненко Н.О. включити вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого Чупруна Є.В, за період здійснення ним повноважень розпорядника майна Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА" у сумі 234573 грн. 60 коп. до першої черги реєстру вимог кредиторів Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА".
4.Копію ухвали надіслати ТОВ "ТОПтехсервіс", арбітражному керуючому Чупруну Є.В. та ліквідатору.
Суддя О. Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 66831295, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/68-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: