РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
31 травня 2017 року Справа № 902/147/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
на рішення господарського суду Вінницької області від "20" квітня 2017 р.
у справі № 902/147/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область
про стягнення 5 271 844,84 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.04.2017 року у справі №902/147/17 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" 859 673 грн. 71 коп. - боргу, 150 000 грн. 00 коп. пені, 245 589 грн. 41 коп. - 30 % річних, 300 000 грн. 00 коп. штрафу, 79 074 грн. 42 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Припинено провадження у справі в частині вимоги про стягнення 2 977 957 грн. 19 коп. боргу згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відмовлено у стягненні 00 грн. 01 коп. боргу, 79 216 грн. 79 коп. пені, 659 407 грн. 73 коп. штрафу.
Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у стягненні 79 216,79 грн. пені та 659 407,73 грн. штрафу, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" 79 216,79 грн. пені та 659 407,73 грн. штрафу.
Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування зазначає, що повний текст оскраженого рішення отримали 03.05.2017р., що підтверджується відтиском вхідного штампу на супровідному листі №902/147/17/721/17 від 26.04.2017р., а також витягом з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта".
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.
4. ТОВ "Кузьминецьке" у строк до 26 червня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
віддрук. прим.:
1 ТОВ "Украгроком" (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660);
2. (вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1, м. Київ, 03039)
3. ТОВ "Кузьминецьке"(вул. Леніна, буд. 11, с. Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712).
Судове рішення № 66831194, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/147/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: