
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" травня 2017 р. Справа № 903/148/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.
секретар судового засідання Петрук О.В.,
за участю представників сторін:
позивача 1- не зявився;
позивача 2- не зявився;
відповідача- не зявився;
прокурора- Маринич В.В. (посвідчення №030682 від 03.12.2014р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Заступника проку-рора Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 18.04.2017р. у справі №903/148/17
за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1. Луцької міської ради м.Луцьк
2. Управління освіти Луцької міської ради м.Луцьк
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
с.Підгайці Луцького району Волинської області
про визнання договору оренди недійсним та повернення майна,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 18.04.2017р. у справі №903/148/17 (суддя Пахолюк В.А.) відмовлено у задоволенні позову Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради та Управління освіти Луцької мі-ської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дого-вору оренди недійсним та повернення майна.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Прокурор подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 18.04.2017р. у даній справі та прийняти нове, яким задоволити позов.
Ухвалою Рівненського апеляційнеого господарського суду від 12.05.2017р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Прокурора, справу призначено до слухання.
У день судового засідання 29.05.2017р. через канцелярію суду Відповідач подав відзив, у якому просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстан-ції - без змін.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 29.05.2017р. Прокурор підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції.
Сторони не забезпечили явку своїх представників у призначене на 29.05.2017р. судове за-сідання, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені у встановленому порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, надання сторо-нам можливості скористатися своїми процесуальними правами та додаткового вивчення доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2017 р.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 14:30 год. у залі судових засідань №5.
3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в мате-ріалах справи доказами.
4. Ухвалу направити сторонам у справі та Прокурору.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 66831166, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/148/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: