
номер провадження справи 22/33/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.05.2017 Справа № 908/1114/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжпромекологія» (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, к. 615; поштова адреса: 69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілок, буд. 5)
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б; поштова адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38)
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1)
про припинення іпотеки та зняття заборони відчуження
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 22/33/17.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.06.2017 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов'язати сторони:
Позивача надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); докази на підтвердження права власності на нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Запорізька обл., Оріхівський р-н, смт. Комишуваха, вул. Польова, б. 5, загальною площею 2157,1 кв. м.; Договір іпотеки № 10.1/74-ЗМК-і-10 від 22.12.2010 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). Усі витребувані судом документи та докази надати до 09.06.2017.
Відповідача 1 надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити іншим учасникам судового процесу) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 09.06.2017; Договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; Кредитний договір № 10.1/74-КМК-10 від 22.12.2010 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; Договір іпотеки № 10.1/74-ЗМК-і-10 від 22.12.2010 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення зазначених договорів; докази належного виконання зазначених договорів; листування з іншими учасниками судового процесу по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
Відповідача 2 надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити іншим учасникам судового процесу) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 09.06.2017; Договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; Кредитний договір № 10.1/74-КМК-10 від 22.12.2010 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; Договір іпотеки № 10.1/74-ЗМК-і-10 від 22.12.2010 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення зазначених договорів; докази належного виконання зазначених договорів; листування з іншими учасниками судового процесу по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
Третю особу надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції щодо заявлених позовних вимог (копію відзиву завчасно направити іншим учасникам судового процесу) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 09.06.2017; Кредитний договір № 10.1/74-КМК-10 від 22.12.2010 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази належного виконання договору; листування з іншими учасниками судового процесу по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 66829797, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1114/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: