
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
31.05.2017 Справа № 904/3565/13
За заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (м.Дніпро)
про заміну сторони у виконавчому провадженні
У справі:
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)
до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод"
(м. Дніпропетровськ)
про стягнення 3413 грн. 75 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у розмірі 3 413 грн. 75 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо стягнення заборгованості по страхових внесках. Позивач зазначає на тому, що строк сплати єдиного внеску було відповідно встановлено за лютий 2013 року, до 20.03.2013. Нараховані суми внесків підприємством в установлені законодавством терміни не сплачена, у зв'язку з даними обставинами у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 3 413 грн. 75 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2013 (суддя Кощеєв І.М.) позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська 3 413 грн. 75 коп. заборгованості сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та стягнути з Державного підприємства Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" - 1 720 грн. 50 коп. судового збору в доход держбюджету.
11.06.2013 господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання зазначеного рішення видані накази.
Від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі 26.05.2017 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій останній просить замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, у відповідності до норм статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відповідно до якої управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Розпорядженням керівника апарату суду № 390 від 29.05.2017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв'язку із обранням судді Кощеєва І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017 заяву про заміну вибулої сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Фещенко Ю.В.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частини 1 та 2 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.
Керуючись статтями 25, 65, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 12.06.2017 о 14:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони правонаступником, у разі наявності.
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
4. Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 66829629, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3565/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: