Court ruling № 66829629, 31.05.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.05.2017
Case No.
904/3565/13
Document №
66829629
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

31.05.2017 Справа № 904/3565/13

За заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (м.Дніпро)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

У справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)

до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод"

(м. Дніпропетровськ)

про стягнення 3413 грн. 75 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у розмірі 3 413 грн. 75 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо стягнення заборгованості по страхових внесках. Позивач зазначає на тому, що строк сплати єдиного внеску було відповідно встановлено за лютий 2013 року, до 20.03.2013. Нараховані суми внесків підприємством в установлені законодавством терміни не сплачена, у зв'язку з даними обставинами у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 3 413 грн. 75 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2013 (суддя Кощеєв І.М.) позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська 3 413 грн. 75 коп. заборгованості сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та стягнути з Державного підприємства Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" - 1 720 грн. 50 коп. судового збору в доход держбюджету.

11.06.2013 господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання зазначеного рішення видані накази.

Від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі 26.05.2017 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій останній просить замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, у відповідності до норм статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відповідно до якої управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Розпорядженням керівника апарату суду № 390 від 29.05.2017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв'язку із обранням судді Кощеєва І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017 заяву про заміну вибулої сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Фещенко Ю.В.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частини 1 та 2 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Керуючись статтями 25, 65, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 12.06.2017 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони правонаступником, у разі наявності.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

4. Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66829629 ?

Документ № 66829629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66829629 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66829629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66829629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66829629, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66829629, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 66829629 refers to case No. 904/3565/13

This decision relates to case No. 904/3565/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66829627
Next document : 66829630