Ухвала суду № 66829481, 31.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 911/5604/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Малетича М.М.,

Плюшка І.А.

перевіривши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017

та на ухвалу господарського суду Київської області від 29.12.2016

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

у справі № 911/5604/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистема"

за участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі"

про звернення стягнення на суму 6 731 805,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 29.12.2016 у справі № 911/5604/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Як вбачається із змісту поданої касаційної скарги, остання підписана представником ОСОБА_2 Проте, додана до касаційної скарги довіреність від 04.04.2017 на вказану особу підписана виконуючим обов'язки начальника відділу ОСОБА_3, тоді як відомостей, які б підтверджували факт покладання на нього таких повноважень до касаційної скарги не додано. Наведене не дає підстав дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою ст. 105 ГПК України набрала законної сили 06.03.2017, а строк її оскарження в касаційному порядку (з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України) закінчився 27.03.2017. Касаційну ж скаргу було подано до суду 06.04.2017, тобто з пропуском встановленого строку для її подання без мотивованого клопотання про його відновлення.

Посилання касатора в касаційній скарзі на те, що оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 надійшла до відділу 23.03.2017, а тому останній день подачі касаційної скарги припадає на 11.04.2017, не приймається до уваги судом касаційної інстанції, оскільки відповідно до п. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили, тобто з дня прийняття постанови (п. 3 ст. 105 ГПК України).

При цьому, Вищий господарський суд України звертає увагу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на роз'яснення, які містяться у п. 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", згідно з якими повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК, не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з мотивованим клопотанням про відновлення строку її подання.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 29.12.2016 у справі № 911/5604/14 повернути Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Головуючий суддя: В. Картере Судді: М. Малетич І. Плюшко