
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/17301/16 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б. Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А
30 травня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.17р. у справі №826/17301/16 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу
у с т а н о в и в:
постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.17р. адміністративний позов задоволено: стягнуто з Відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 96 009,56 грн.
Не погоджуючись з вказаною постановою, Відповідач подав апеляційну скаргу.
Апелянт вказує на відсутність податкового боргу, неправомірне неврахування податковим органом при розрахунку заявленої до стягнення суми факту розірвання договору оренди земельної ділянки з 18.04.16р. та подання у зв'язку з цим уточнюючих декларацій з плати за землю за 2016 рік.
Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).
Керуючись ст.ст. 11, ч.3 ст. 71, ст. 195-1, 197, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
у х в а л и в:
зобов'язати Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Тернопільській області провести звірку з Відповідачем щодо заявленої до стягнення суми податкового боргу, з урахуванням поданих ФОП ОСОБА_2 уточнюючих декларацій з плати за землю за 2016 рік, прийнятих податковим органом, а також факту розірвання Білецькою сільською радою з Відповідачем договору оренди земельної ділянки площею 3,8296 га з 18.04.16р. За результатами звірки, Позивачу надати суду акт звірки.
Продовжити строк розгляду справи.
Відкласти розгляд справи на 20.06.17р. о 14:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).
Вимоги ухвали суду є обов'язковими до виконання.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Кузьмишина О.М.
Пилипенко О.Є.
.
Судове рішення № 66828193, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17301/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: