
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/11000/16
У Х В А Л А
30 травня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в його інтересах та інтересах його малолітньої доньки ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись із зазначеною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору.
Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 для усунення недоліків.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 26.04.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47).
05 травня 2017 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків - задоволено. Продовжено строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 травня 2017 року.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року апелянтом отримана 16.05.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.53).
29 травня 2017 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору №199 від 03.05.2017. Проте, з доданого документу про сплату судового збору вбачається, що апелянтом додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору на суму 303 грн 16 коп. замість необхідного 606 грн 32 коп. Отже, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Таким чином, станом на день прийняття даної ухвали, апелянтом не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, а саме - не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 165, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в його інтересах та інтересах його малолітньої доньки ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя Троян Н.М.
Судове рішення № 66828026, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11000/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: