
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
30 травня 2017 року ЖитомирСправа № 806/1519/17
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г. , розглянувши позовну заяву Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Народицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення, скасування постанови та зобов'язання відновити виконавче провадження по виконнанню виконавчого листа №199/11,-
в с т а н о в и в :
Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним рішення, скасувати постанову та зобов'язати відновити виконавче провадження по виконнанню виконавчого листа №199/11.
Дана позовна заява підписана представником Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1.
Згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).
Всупереч вказаним приписам КАС України, представником позивача ОСОБА_1 у позовній заяві його ім'я, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, зазначено не було.
У відповідності до наданої довіреності № 20/01 від 06.01.2017 року ОСОБА_1 не надано повноважень подавати та підписувати адміністративний позов Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
За наведених обставин, суд вважає, що при поданні адміністративного позову до суду позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду нової позовної заяви, оформленої з урахуванням вимог визначених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з доказами надіслання копії такої позовної заяви відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 13 червня 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.Г. Попова
Судове рішення № 66826294, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1519/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: