Ухвала суду № 66825765, 31.05.2017, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

про залучення у якості співвідповідача

31 травня 2017 року Справа № 608/16/16-ц

Номер провадження2/608/14/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за уточненою позовною заявою представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дельтабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_7 про визнання незаконними і неправомірними дій уповноваженої особи тимчасової адміністрації та рішення про нікчемність правочинів - договорів вкладів (депозитів) та зобов»язати відповідача ПАТ «Дельтабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельтабанк» включити до переліку (списку) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за банківськими вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню за усіма договорами банківських вкладів із врахуванням встановленої законодавством максимальної суми, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_1 у зв»язку з поданою заявою про уточнення позовних вимог заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельтабанк» ОСОБА_7, оскільки уточнені вимоги стосуються визнання незаконними і неправомірними дій уповноваженої особи тимчасової адміністрації та рішення про нікчемність правочинів - договорів вкладів (депозитів). Клопотання підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 при вирішення клопотання покладається на суд, просить врахувати її уточнені заперечення проти позову.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Суд враховує ту обставину, що вимога уточненої позовної заяви, поданої представником позивачів ОСОБА_1 стосується визнання незаконними і неправомірними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та рішення про нікчемність правочинів - договорів вкладів (депозитів), тому клопотання суд вважає підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задоволити.

Залучити в якості співвідповідача у справі за уточненою позовною заявою представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дельтабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_7 про визнання незаконними і неправомірними дій уповноваженої особи тимчасової адміністрації та рішення про нікчемність правочинів - договорів вкладів (депозитів) та зобов»язати відповідача ПАТ «Дельтабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельтабанк» включити до переліку (списку) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за банківськими вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню за усіма договорами банківських вкладів із врахуванням встановленої законодавством максимальної суми Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельтабанк» ОСОБА_7В.( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б ).

У справі оголосити перерву до 14 години 15 червня 2017 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторін та їх представників.

Копію ухвали, уточнену позовну заяву, уточнені заперечення проти позову надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельтабанк» ОСОБА_7 за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б для відому та у випадку не визнання позову подачі суду письмових заперечень та доказів на які він посилається, як на підставу своїх заперечень.

Ухвала окремому оскарженню відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/16-ц

Ухвала набрала законної сили 31 травня 2017 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ______ року.

Секретар: