Ухвала суду № 66824449, 31.05.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/467/17

Провадження 2/329/186/2017

УХВАЛА

31 травня 2017 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що 10.12.2007р. між банком та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 07/І/37-К відповідно до якого банк надав останньому грошові кошти в сумі 68 600,00 грн. зі сплатою 13,5% річних та обумовлені умови повернення кредиту. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором між банком та відповідачем укладено іпотечний договір, відповідно до якого останній передав банку в іпотеку житловий будинок №18 з належними до нього господарчими будівлями та спорудами по вул. Горького в смт. Чернігівка Запорізької області, який належить йому на праві приватної власності. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує внаслідок чого станом на 16.03.2017р. має заборгованість у розмірі 226603,59 грн., яка складається з: 62737,48 грн. заборгованості за кредитом, 104197,87 грн. - заборгованості за відсотками, 10004,81 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 31774,65 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 4284,88 грн. розміру інфляційних витрат за кредитом, 13603,90 грн. розміру інфліційних витрат за відсотками.

Просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 07/І/37-К від 10.12.2007р., яка станом на 16.03.2017р. становить 226603,59 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок №18 з належними до нього господарчими будівлями та спорудами по вул. Горького в смт. Чернігівка Запорізької області шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3399,05 грн.

В звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 09:30 годин 15 червня 2017 року.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 15.06.17 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя