Ухвала суду № 66823890, 31.05.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

31.05.2017

Провадження №1-кп/331/311/2017

ЄУН 337/5223/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

31 травня 2017 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Пивоварової Ю.О.,

суддів: Антоненко М.В., Стратій Є.В.,

при секретарі Федорович Ю.Г.,

за участю:

прокурора Палагута О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальномупровадженні№ 22015080000000105,внесеномувЄРДР27.08.5р.,яке надійшло 17 травня2017р. з Апеляційного суду Запорізької області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, має середню освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України .

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання щодо направлення кримінального провадження у відповідний суд Донецької області за місцем вчинення злочину, оскілька вказана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Прокурор Палагута О.В. заперечувала проти задоволення клопотання захисника, оскільки вважала, що умисел на вчинення злочину, який інкримінується, виник на території Жовтневого району м. Запоріжжя, тому справа підсудна саме цьому суду.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Органом досудового розслідування ОСОБА_2обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 258-3 КК Українина території Донецької області, а саме: м.Моспино, на територію якого розповсюджується юрисдикція Пролетарського районного суду м. Донецька, який на сьогодні тимчасово припинив свою діяльність.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 визначена територіальна підсудность справ Пролетарського районного суду м. Донецька за Дзержинським міським судом Донецької області.

Згідно зіст. 314 ч.3 п. 4 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно дост. 34 ч.1 п.1 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно дост. 34 ч.3 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддівВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що місцем вчинення злочину є території Пролетарського району м. Донецька, а не Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2В.у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України, до Дзержинського міського суду Донецької області за підсудністю.

Керуючись ст.32,34,314 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Звернутися до Апеляційного суду Запорізької області із поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.258-3 КК України, для вирішення питання про внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання щодо направлення кримінального провадження до Дзержинського міського суду Донецької області за підсудністю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.О. Пивоварова

Суддя: М.В. Антоненко

Суддя: Є.В. Стратій