Ухвала суду № 66823855, 29.05.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
331/5799/15-ц
Номер документу
66823855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.05.2017

Провадження № 2/331/81/2017

ЄУН 331/5799/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., за участю секретаря Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшли клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування якого зазначено, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно:

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексел-Трейд» (код за ЄДРПОУ 23880759, місцезнаходження зареєстровано за адресою:69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 4, оф. 29) оригінали наступних документів, але не обмежуючись ними: договір купівлі-продажу автомобіля Dacia Logan MCV, на які були використані кредитні кошти за договором кредиту №КР-60/Ф, зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до зазначеного вище договору, якщо вони є; договір кредиту №КР-бО/Ф, укладений між ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» і громадянином ОСОБА_1 зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до договору кредиту, якщо вони є; договори забезпечення виконання договору кредиту №КР-60/Ф, стороною (позичальником) яких є ОСОБА_1, а саме договори іпотеки, договори застави рухомого майна, договори поруки (поручительства) зі всіма додатками, змінами,додатковими договорами та новими редакціями до зазначених вище договорів, якщо вони є; інші договори, що стосуються автомобіля Dacia Logan MCV, придбаного на кредитні кошти за договором кредиту №КР-60/Ф, стороною яких є ОСОБА_1 ОСОБА_4, зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до зазначених вище договорів, якщо вони є; первинні касові документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1», що підтверджують факт надання ОСОБА_2 суми основного боргу за кредитним договором №КР-60/Ф; первинні банківські документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1», що підтверджують факт використання від імені ОСОБА_2 суми кредиту за кредитним договором №КР-60/Ф; вимоги ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 щодо дострокового повернення кредиту за кредитним договором №КР-60/Ф у звязку з його невиконанням позичальником, докази (первинні банківські документи та інші документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1»), що підтверджують факт погашення за ОСОБА_2 суми кредиту за кредитним договором №КР-60/Ф.

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Р» оригінали наступних документів, але не обмежуючись ними: договір купівлі-продажу автомобіля Dacia Logan, на які були використані кредитні кошти за договором кредиту №КР-60/Ф, зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до зазначеного вище договору, якщо вони є.

- витребувати від Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_1» оригінали наступних документів, але не обмежуючись ними: договір кредиту №КР-60/Ф, укладений між ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» і громадянином ОСОБА_1 зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до договору кредиту, якщо вони є; договори забезпечення виконання договору кредиту №КР-60/Ф, стороною (позичальником) яких є ОСОБА_1, а саме договори іпотеки, договори застави рухомого майна, договори поруки (поручительства) зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до зазначених вище договорів, якщо вони є; первинні касові документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1», що підтверджують факт надання ОСОБА_2 суми основного боргу за кредитним договором №КР-60/Ф; первинні банківські документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1», що підтверджують факт використання ОСОБА_1 суми кредиту за кредитним договором №КР- 60/Ф; первинні документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1», що підтверджують факт нарахування ОСОБА_2 суми відсотків за користування кредитом, а також комісій та інших платежів за кредитним договором №КР-60/Ф; вимоги ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» до ОСОБА_2 щодо дострокового повернення кредиту за кредитним договором №КР-60/Ф у звязку з його невиконанням позичальником; детальні розрахунки (станом на окремі дати) ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» заборгованості за кредитом, відсотками та штрафними санкціями, які здійснені на підставі наявних первинних документів за кредитним договором №КР-60/Ф.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексел-Трейд» (код за ЄДРПОУ 23880759, місцезнаходження зареєстровано за адресою:69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 4, оф. 29) оригінали наступних документів, але не обмежуючись ними:

- договір купівлі-продажу автомобіля Dacia Logan MCV, на які були використані кредитні кошти за договором кредиту №КР-60/Ф, зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до зазначеного вище договору, якщо вони є;

- договір кредиту №КР-60/Ф, укладений між ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» і громадянином ОСОБА_1 зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до договору кредиту, якщо вони є;

- договори забезпечення виконання договору кредиту №КР-60/Ф, стороною (позичальником) яких є ОСОБА_1, а саме договори іпотеки, договори застави рухомого майна, договори поруки (поручительства) зі всіма додатками, змінами,додатковими договорами та новими редакціями до зазначених вище договорів, якщо вони є;

- інші договори, що стосуються автомобіля Dacia Logan MCV, придбаного на кредитні кошти за договором кредиту №КР-60/Ф, стороною яких є ОСОБА_1, зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до зазначених вище договорів, якщо вони є;

- первинні касові документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1», що підтверджують факт надання ОСОБА_2 суми основного боргу за кредитним договором №КР-60/Ф;

- первинні банківські документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1», що підтверджують факт використання від імені ОСОБА_2 суми кредиту за кредитним договором №КР-60/Ф;

- вимоги ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 щодо дострокового повернення кредиту за кредитним договором №КР-60/Ф у звязку з його невиконанням позичальником;

- докази (первинні банківські документи та інші документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1»), що підтверджують факт погашення за ОСОБА_2 суми кредиту за кредитним договором №КР-60/Ф.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Р» оригінали наступних документів, але не обмежуючись ними:

- договір купівлі-продажу автомобіля Dacia Logan, на які були використані кредитні кошти за договором кредиту №КР-60/Ф, зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до зазначеного вище договору, якщо вони є.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_1» оригінали наступних документів, але не обмежуючись ними:

- договір кредиту №КР-60/Ф, укладений між ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» і громадянином ОСОБА_1 зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до договору кредиту, якщо вони є;

- договори забезпечення виконання договору кредиту №КР-60/Ф, стороною (позичальником) яких є ОСОБА_1, а саме договори іпотеки, договори застави рухомого майна, договори поруки (поручительства) зі всіма додатками, змінами, додатковими договорами та новими редакціями до зазначених вище договорів, якщо вони є;

- первинні касові документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1», що підтверджують факт надання ОСОБА_2 суми основного боргу за кредитним договором №КР-60/Ф;

- первинні банківські документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1», що підтверджують факт використання ОСОБА_1 суми кредиту за кредитним договором №КР- 60/Ф;

- первинні документи ПАТ «ВТБ ОСОБА_1», що підтверджують факт нарахування ОСОБА_2 суми відсотків за користування кредитом, а також комісій та інших платежів за кредитним договором №КР-60/Ф;

- вимоги ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 щодо дострокового повернення кредиту за кредитним договором №КР-60/Ф у звязку з його невиконанням позичальником;

- детальні розрахунки (станом на окремі дати) ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» заборгованості за кредитом, відсотками та штрафними санкціями, які здійснені на підставі наявних первинних документів за кредитним договором №КР-60/Ф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66823855 ?

Документ № 66823855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66823855 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66823855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66823855, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 66823855, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66823855 відноситься до справи № 331/5799/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/5799/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66823843
Наступний документ : 66823857