
Справа № 310/9791/15-ц
2/310/359/17
У Х В А Л А
30 травня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді……………Дністрян О.М.,
при ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» в особі обласної дирекції АТ «ОСОБА_6 Аваль», ОСОБА_7, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, визнання права власності, -
В с т а н о в и в :
До початку розгляду справи надійшло клопотання представника ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» ОСОБА_8 про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представників банку в інших судових засіданнях. Наступні судові засідання просила проводити в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Запорізької області за участі представників ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника ПАТ «ОСОБА_6 Аваль».
Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
За таких обставин клопотання представника АТ «ОСОБА_6 Аваль» підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти, виклик учасників процесу повторити та призначити наступне судове засідання відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Запорізької області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 158-1, 208 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» в особі обласної дирекції АТ «ОСОБА_6 Аваль», ОСОБА_7, ОСОБА_10, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, визнання права власності, відкласти на 15.00 год. 15 червня 2017 року. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Запорізької області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Апеляційному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 15 червня 2017 року о 15.00 год. за участю представників акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Доручити уповноваженій на такі дії особі Апеляційного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представників третьої особи
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_11
Судове рішення № 66823818, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9791/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: