
Справа № 310/1509/17
2-п/310/41/17
УХВАЛА
30 травня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 05 травня 2017 року по справі за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 320 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за заяву про перегляд заочного рішення в розмірі 320 грн.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
В своїй заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не зазначив докази поважності причин неявки в судове засідання, а також в заяві відсутні посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 7, 119, 121, 229 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66823672, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1509/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: