Постанова № 66823666, 30.05.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
310/2212/17
Номер документу
66823666
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/2212/17

3/310/947/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, СОТ «Хімік», № 382, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не повідомив,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 172875 від 12.04.2017 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу, 12.04.2017 о 18 год. 30 хв. в м. Бердянську по вул. Петровський шлях на блок-посту ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, нестійка хода). Від проходження мед. огляду та продуття алкотестеру «Драгер» для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 12.04.2017 приблизно о 18 год. 30 хв. він керував автомобілем, зупинився на блок-посту по вул. Петровський шлях в м. Бердянську. До нього підійшов військовий з метою перевірки документів, яких у нього з собою не було. Після цього на блок-посту з'явився інспектор поліції, на думку якого ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Не пропонуючи пройти мед. огляд або продути алкотестер, інспектор склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що його автомобіль був відігнаний додому інспектором з невідомої йому причини.

Допитаний в судовому засіданні старший інспектор Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 суду пояснив, що 12.04.2017 приблизно о 18 год. 30 хв. до чергової частини надійшло повідомлення від військовослужбовців із блок-посту, розташованому по вул. Петровський шлях в м. Бердянську про те, що на блок-посту чоловік керує автомобілем в стані спяніння.

Виїхавши на місце виклику, було зясовано, що ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, в якому знаходилися троє малолітніх дітей, з явними ознаками алкогольного спяніння, оскільки був відчутний різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова. На пропозицію пройти мед. огляд або продути алкотестер «Драгер» для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 категорично відмовився. У звязку з цим, ним було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 знаходився в стані спяніння, а в автомобілі знаходилися троє малолітніх дітей, автомобіль ВАЗ-2101 був доставлений з дітьми та самим ОСОБА_1 і його дружиною, яка також перебувала у стані спяніння, додому за адресою: СОТ «Хімік», 382 в м. Бердянську.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що 12.04.2017 в їх присутності ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився пройти мед. огляд та продути алкотестер «Драгер» для визначення стані спяніння у встановленому порядку, вислухавши пояснення інспектора поліції, суд вважає доведеним порушення ОСОБА_1 пункту 2.5 Правил дорожнього руху, та приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 та невизнання ним своєї провини суд сприймає критично та розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, який вчинив одне з найтяжчих правопорушень, своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, не визнав провину, суд вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 НМДГ, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнення провести на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока

Часті запитання

Який тип судового документу № 66823666 ?

Документ № 66823666 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66823666 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66823666 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66823666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66823666, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 66823666, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66823666 відноситься до справи № 310/2212/17

Це рішення відноситься до справи № 310/2212/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66823659
Наступний документ : 66823667