Ухвала суду № 66823314, 31.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/1101/17

Номер провадження 22-ц/775/791/2017

Головуючий у 1 інстанції Фролова Н.М.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Бахмуті до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням рішення Артемівського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року задоволені позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Бахмуті до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу в зв'язку з ненаданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухали. Апелянту надано тридцятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліку.

29 травня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Павленка О.В. надійшло доповнення до апеляційної скарги, в якому зазначено, що повний текст рішення представником відповідача отримано лише 03.04.2017 року, апеляційну скаргу подано 12.04.2017 року. На складання скарги та узгодження її редакції з ОСОБА_1 був потрібен додатковий час, оскільки останній є інвалідом ІІ групи та має захворювання, а в період часу з 27.03.2017 року по 07.04.2017 року в нього спостерігалось значне погіршення здоров'я. В зв'язку з цим просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважною та поновити його.

Враховуючи конкретні обставини справи, апеляційний суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, тому його слід поновити.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Павленка Олега та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Бахмуті до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 червня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новікова Г.В.