
№ 243/4850/17
Провадження № 1-кс/243/427/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі Чевела С.Ю., за участю прокурора Пшеничного А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання прокурора Словянської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд Донецької області звернувся прокурор Словянської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 з клопотанням, в якому зазначено, що до Словянської місцевої прокуратури Донецької області звернувся з заявою про кримінальне правопорушення голова Громадської ради при виконавчому комітеті Лиманської міської ради ОСОБА_2, та повідомив, що голова Лиманської міської ради ОСОБА_3, подаючи щорічні декларації за 2015 та 2016 роки не зазначив в деклараціях обєкти нерухомості, а саме готельно-туристичний комплекс, Готель «Заря» вартістю 1666670,00 гривень, придорожнє кафе «Колиба» вартістю 576174,00 гривень, будинок вартістю 134489,00 гривень, 15 земельних ділянок, 9 з яких були віддані в суборенду у звітному періоді. В звязку з цим 14 квітня 2017 року до Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області зі Словянської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 42017051720000120 від 14 квітня 2017 року за ст. 366-1 КК України за фактом подання субєктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
25 травня 2017 року постановою прокурора Донецької області про доручення розслідування кримінального провадження іншому органу досудового розслідування здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчим СВ Словянського ВП ГУНП в Донецькій області. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Словянською місцевою прокуратурою.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 42017051720000120 від 14 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
У ході досудового слідства проведеним оглядом розміщеної на інтернет порталі за посиланням http://public.nazk.gov.ua/declaration/19f4e945-ae72-4ab6-81ef-cd997d806c2b щорічної декларації Лиманського міського голови ОСОБА_3, поданої 29 жовтня 2016 року за звітний 2015 рік встановлено, що субєктом декларування ОСОБА_3 в розділі декларації «Обєкти нерухомості» зазначено 3 обєкти нерухомості, а саме: 1) квартира площею 62,8 м2. Дата набуття права власності 01.01.2000 рік; 2) земельна ділянка площею 1214 м2. Дата набуття права власності 01.07.2010 рік; 3) земельна ділянка площею 100 м2. Дата набуття права власності 01.07.2010 рік.
Проведеним оглядом розміщеної на інтернет порталі за посиланням http://public.nazk.gov.ua/declaration/dfb24e39-bd67-4d97-a72b-fd935aa2b0e8 щорічної декларації Лиманського міського голови ОСОБА_3, поданої 29 березня 2017 року за звітний 2016 рік встановлено, що субєктом декларування ОСОБА_3 в розділі декларації «Обєкти нерухомості» зазначено 2 обєкти нерухомості, а саме: 1) квартира площею 62,8 м2. Дата
набуття права власності 01.01.2000 рік; 2) земельна ділянка площею 700 м2. Дата набуття права власності 13.03.2012 рік.
Так, відповідно до даних щорічної декларації Лиманського міського голови ОСОБА_3, поданої 29.03.2017 року за звітний 2016 рік та звітний період 2015 року, поданої 29.10.2016 року, встановлено, що місце фактичного проживання або поштова адреса, на яку Національне агентство з питань запобігання корупції може надсилати кореспонденцію субєкту декларування збігається з зареєстрованим місцем проживання. У розділі місце реєстрації зазначена адреса: с. Діброва, Лиманський район, Донецька області, України.
Натомість з протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 24 травня 2017 року вбачається, що громадянин ОСОБА_3 мешкає за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Діброва, вулиця Озерна, будинок 10А спільно з громадянкою ОСОБА_5.
ОСОБА_6 в розділі 2.2 «Інформація про членів сімї субєкта декларування» щорічної декларації Лиманського міського голови ОСОБА_3, поданої 29.03.2017 року за звітний 2016 рік та звітний період 2015 року, поданої 29.10.2016 року, зазначено одного члена сімї, а саме дружину Баєву Єлізавету Петрівну.
Згідно інформаційної довідки № 86979513 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна житловий будинок № 10А розташований по вул. Озерна у с. Діброва Лиманського району Донецької області, належить ОСОБА_5. Номер запису про право власності 8965442. Дата державної реєстрації прав на нерухоме майно 06.03.2015 року. Підставою для виникнення права власності на зазначений обєкт нерухомості є договір купівлі-продажу від 06.03.2015 року № 878, який посвідчено державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_7.
Відповідно довідки Центра ДАІ 1417 ОСОБА_5 є власником автомобіля RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрована 29.08.2012 року, свідоцтво № СХХ978367, яким на праві користування має керувати ОСОБА_3
Натомість в роділі 6 «Цінне рухоме майно» щорічної декларації Лиманського міського голови ОСОБА_3, поданої 29.03.2017 року за звітний 2016 рік та звітний період 2015 року, поданої 29.10.2016 року, відомості щодо права користування зазначеним автомобілем RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_1 відсутні.
Згідно даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області (ЄДРПОУ 40112123) є: 87523, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Нове Життя, будинок 14.
З довідки, долученої прокурором до матеріалів клопотання, Територіальний сервісний центр № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв небесної сотні, буд. 5.
Таким чином, необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортного засобу (RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_1), у їх вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження в оригіналах документів, прокурор обґрунтовує необхідністю встановлення даних про вартість майна на дату набуття права власності на нього. Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку. Вказана інформація знаходиться у володінні Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (ЄДРПОУ 40112123), розташованого за адресою: 87523, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Нове Життя, будинок 14.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вирішуючи питання щодо надання оперативним працівникам, уповноваженим прокурором Пшеничним А.В., тимчасового доступу до оригіналів документів, суд приходить до висновку, що це є втручанням в проведення досудового розгляду, що не входить до його компетенції, а тому клопотання в даній частині задоволенню не підлягає.
Приймаючи до уваги, що прокурором як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості, зазначені у клопотанні, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (ЄДРПОУ 40112123) можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати прокурору Словянської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 або за його дорученням слідчим інших правоохоронних органів тимчасовий доступ до документів, на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортного засобу RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_1, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (ЄДРПОУ 40112123) за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Небесної Сотні, будинок 5, що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити вилучення в оригіналі, а саме свідоцтва про реєстрацію, довідки-рахунку, висновку експертного дослідження на автомобіль RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 30 червня 2017 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 66823167, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4850/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: