Ухвала суду № 66819737, 26.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5619/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., при секретарі Бондарчук М.В., з участю прокурора Мельника Д.І., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 юриста 2-го класу МельникаД.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР № 32013110000000102 від 22.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Мельник Д.І., звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 32013110000000102 від 22.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації.

Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що ОСОБА_2 в період 2004-2010 років перебуваючи в м. Києві придбав у невстановлених осіб за грошову винагороду суб'єкти підприємницької діяльності ТОВ «Тера» (код ЄДРПОУ 24932518), ТОВ «МАР-Сімплекс» (код ЄДРПОУ 3142805), ТОВ «РОСЮВЕЛІРТОРГ» (код ЄДРПОУ 31607164), ТОВ «Автонова» (код ЄДРПОУ 32162824), ТОВ «Кінотеатр «Галичина» (код ЄДРПОУ 32568645), ТОВ «Книжкові Джерела» (код ЄДРПОУ 32800619), ТОВ «Українська фінансова компанія» (код ЄДРПОУ 33052836), ТОВ «Компанія преміям «Авто» (код ЄДРПОУ 35235109), ТОВ «Б.ІГ.:АСОЦІЙОВАНІ РАДНИКИ» (код ЄДРПОУ 35363300), ТОВ «Торговий дім «Терполімергаз» (код ЄДРПОУ 35578127), ТОВ «Торговий дім «Поліріт» (код ЄДРПОУ 37116400) з метою прикриття незаконної діяльності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації перебувають реєстраційні та установчі документи підприємств ТОВ «Б.ІГ.:АСОЦІЙОВАНІ РАДНИКИ» (код ЄДРПОУ 35363300), ТОВ «Книжкові Джерела» (код ЄДРПОУ 32800619), ТОВ «Тера» (код ЄДРПОУ 24932518).

Прокурор зазначає, що оригінали зазначених документів ТОВ «Б.ІГ.:АСОЦІЙОВАНІ РАДНИКИ» (код ЄДРПОУ 35363300), ТОВ «Книжкові Джерела» (код ЄДРПОУ 32800619), ТОВ «Тера» (код ЄДРПОУ 24932518) необхідно вилучити, оскільки, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, так як у інший спосіб отримати документи та відомості не можливо, також для подальшого досудового розслідування кримінального провадження оригінали зазначених документів потрібно вилучити з метою проведення почеркознавчої експертизи, у зв'язку з чим просить задовольнити клопотання.

У відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Почеркознавчу експертизу необхідно провести для встановлення факту підтвердження підписів в реєстраційних та установчих документах ТОВ «Б.ІГ.:АСОЦІЙОВАНІ РАДНИКИ» (код ЄДРПОУ 35363300), ТОВ «Книжкові Джерела» (код ЄДРПОУ 32800619), ТОВ «Тера» (код ЄДРПОУ 24932518) ОСОБА_2.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних оригіналів документів, як вказує прокурор у клопотанні, слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора Мельника Д.І., який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 Мельнику Денису Ігоровичу або за його дорученням співробітникам ОУ ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення їх оригіналів (в разі відсутності оригіналів документів, належно засвідчених копій), що знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації, а саме: реєстраційних та установчих документів ТОВ «Б.ІГ.:АСОЦІЙОВАНІ РАДНИКИ» (код ЄДРПОУ 35363300), ТОВ «Книжкові Джерела» (код ЄДРПОУ 32800619), ТОВ «Тера» (код ЄДРПОУ 24932518).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя