
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3884/17
Провадження № 2/711/1591/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2017 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 461-ЧД від 26.12.2006 в сумі 634267грн. 84 коп.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце знаходження, місце проживання (перебування), поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, при вивченні поданої позивачем позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що зазначені у вступній частині позовної заяви відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Між тим, як вбачається з доданого до позовної заяви кредитного договору № 461-ЧД від 26.12.2006 та договору іпотеки від 26.12.2006,- вони укладені між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_3 (Позичальник/Іпотекодавець). Також, слід звернути увагу, що згідно договору поруки від 26.12.2006, ОСОБА_4, а не ОСОБА_2 - є поручителем ОСОБА_3, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 461-ЧД від 26.12.2006.
Таким чином, необхідно виконати вимоги ст.ст. 3, 119 ЦПК України, а саме, вірно визначити особи відповідачів, які, як на думку позивача, порушують, не визнають або оспорюють його права, інтереси чи свободи.
За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки.
Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» має бути залишена без руху з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 109, 110, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 66818729, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3884/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: