Court ruling № 66818729, 26.05.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
26.05.2017
Case No.
711/3884/17
Document №
66818729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3884/17

Провадження № 2/711/1591/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 461-ЧД від 26.12.2006 в сумі 634267грн. 84 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце знаходження, місце проживання (перебування), поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, при вивченні поданої позивачем позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що зазначені у вступній частині позовної заяви відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Між тим, як вбачається з доданого до позовної заяви кредитного договору № 461-ЧД від 26.12.2006 та договору іпотеки від 26.12.2006,- вони укладені між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_3 (Позичальник/Іпотекодавець). Також, слід звернути увагу, що згідно договору поруки від 26.12.2006, ОСОБА_4, а не ОСОБА_2 - є поручителем ОСОБА_3, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 461-ЧД від 26.12.2006.

Таким чином, необхідно виконати вимоги ст.ст. 3, 119 ЦПК України, а саме, вірно визначити особи відповідачів, які, як на думку позивача, порушують, не визнають або оспорюють його права, інтереси чи свободи.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки.

Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» має бути залишена без руху з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 109, 110, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66818729 ?

Документ № 66818729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66818729 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66818729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66818729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66818729, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 66818729, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 66818729 refers to case No. 711/3884/17

This decision relates to case No. 711/3884/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66818716
Next document : 66818734