Постанова № 66818205, 31.05.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/333/17

Провадження №3/551/81/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого доглядачем ВРХ СТОВ «Воскобійники, не одруженого, 11.05.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2017 року о 13 год. 00 хв. у с. Носи Шишацького району Полтавської області, гр. ОСОБА_1 керував мопедом, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, внаслідок чого він порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснив, що до 04-00 год. ранку 11 травня 2017 року вживав алкогольні напої з приводу святкування дня народження доньки співмешканки.

Близько 13-00 год. того ж дня керував мопедом та був зупинений працівниками Національної поліції поблизу с. Носи Шишацького району Полтавської області. При цьому в стані спяніння він не перебував, але мав залишкові ознаки такого стану у вигляді запаху алкоголю з рота. Пройти огляд на стан спяніння на пропозицію працівників Національної поліції відмовився в присутності двох свідків.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11 травня 2017 року серії БР № 174853, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та письмовими поясненнями згідно яких ОСОБА_1 підтвердив факт керування транспортним засобом в стані спяніння /а.с.1,2/;

- письмовими пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були присутні під час складання адміністративних протоколів відносно ОСОБА_1 /а.с.3, 4/;

- довідкою про вчинення адміністративних правопорушень, згідно якої гр. ОСОБА_1 11.05.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень /а.с.5/.

Згідно довідки виданої Шишацьким ВП ГУНП України в Полтавській області, встановлено, що ОСОБА_1, посвідчення водія на право керування будь-яким транспортним засобом станом на 11.05.2017 року не отримував /а.с.6/.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, за відсутності помякшуючих та обтяжуючих вину обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами оскільки таке право правопорушнику не надавалось, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31117149700001, отримувач коштів: ГУДКСУ у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 101512674, паспорт СР № 876993, виданий 22 березня 2002 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Д.С. Сиволап