Рішення № 66818146, 31.05.2017, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
557/41/17
Номер документу
66818146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №557/41/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

31 травня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

провівши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32931,49 грн. , посилаючись на те, що 28 грудня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач , та ОСОБА_1 було укладено договір № ROH0RX21030060 , відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 713,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Даний договір складався із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно яких погашення кредиту здійснюється шляхом надання позичальником банку щомісячного платежу для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією , а також інших витрат згідно Умов.

Відповідно до п.п. 3.2.1 , 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 договору позичальник зобовязався використати кредит на цілі зазначені у заяві , погашати кредит в порядку та строки зазначені у заяві , сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити Банку винагороду .

З умовами кредиту відповідачка була ознайомлена та погоджувалась з ними , що підтверджується її підписом у заяві позичальника.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідачка належним чином не виконує , внаслідок чого станом на 01.12.2016 року за нею рахується заборгованість в розмірі 32931,49 грн. , яка складається з : 713,90 грн. заборгованість за кредитом ; 8188,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом , 137,04 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом , 21848,12 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1544,36 грн. штраф (процентна складова ), які позивач просить стягнути з відповідача , а крім того - 1600 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився , але направив до суду заяву про розгляду справи у його відсутності та повну підтримку позову.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи , у відповідності до ст.74 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки, яка повторно не зявилася в судове засідання , на підставі доказів, що є в наявності, провівши заочний розгляд справи та ухваливши заочне рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України. Представник позивача, згідно поданої ним заяви , не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено , що 28 грудня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач , та ОСОБА_1 було укладено договір № ROH0RX21030060 , відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 713,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Даний договір складався із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно яких погашення кредиту здійснюється шляхом надання позичальником банку щомісячного платежу для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією , а також інших витрат згідно Умов.

З умовами договору відповідачка була ознайомлена та погоджувалась з ними , що підтверджується її підписом у заяві позичальника.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Пунктом 5.1 умов надання споживчого кредиту передбачено , що в разі порушення позичальником будь-якого із зобовязань , передбачених Заявою та Умовами банк має право нарахувати , а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу , але не менше 1 грн. за кожен день прострочки , а згідно п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більш ніжна 30 днів , позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми.

ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобовязання , внаслідок чого за нею рахується заборгованість , яка згідно поданого позивачем розрахунку , складає 32931,49 грн. З яких : 713,90 грн. заборгованість за кредитом ; 8188,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом , 137,04 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом , 21848,12 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1544,36 грн. штраф (процентна складова ).

Задовольняючи позов частково, суд виходить з того , що нарахована позивачем пеня - це є не що інше як неустойка , так як, згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сума основного боргу становить 713,90 грн. , а сума нарахованої відповідачці неустойки (штрафи, пеня (комісія) становить 24029,52 грн., що значно перевищує суму основного боргу. За таких обставин суд вважає за можливе зменшити розмір пені (неустойки) за прострочені дні користування кредитом до 700 грн.

Таким чином розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 9601,97 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

На підставі ст. ст. 10,11,37,60,130,174,213,215,224-226 ЦПК України, в силу ст.ст. 526,530,536,610,612,549,551,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» ( р/р 29092829003111 , МФО 305299 , ЄДРПОУ 14360570) 9601 (девять тисяч шістсот одна ) грн. 97 коп. заборгованості за кредитним договором від 28 грудня 2006 року № ROH0RX21030060, з яких: 713 (сімсот тринадцять) грн. 90 коп. заборгованість за кредитом ; 8188 (вісім тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 07 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом ; 700 (сімсот) грн. заборгованість за пенею , комісією та штрафами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» ( р/р 29092829003111 , МФО 305299 , ЄДРПОУ 14360570) 1600 (одну тисячу шістсот ) грн. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66818146 ?

Документ № 66818146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66818146 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66818146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66818146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66818146, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 66818146, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66818146 відноситься до справи № 557/41/17

Це рішення відноситься до справи № 557/41/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66818144
Наступний документ : 66818247