Ухвала суду № 66817841, 31.05.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
356/344/17
Номер документу
66817841
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 356/344/17 Головуючий у І інстанції Капшученко І. О.Провадження № 22-ц/780/3024/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 9 31.05.2017

УХВАЛА

31 травня 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 11 квітня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Березанська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 11 квітня 2017 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто заявнику для подання до належного суду.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 12 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням 5-денного строку з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію вказаної ухвали судді апеляційного суду 18 травня 2017 року (а.с.30). Однак, ОСОБА_2 у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 11 квітня 2017 року вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 11 квітня 2017 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66817841 ?

Документ № 66817841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66817841 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66817841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66817841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66817841, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 66817841, Апеляційний суд Київської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66817841 відноситься до справи № 356/344/17

Це рішення відноситься до справи № 356/344/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66817829
Наступний документ : 66817842