
Справа № 369/298/17
Провадження № 2/369/1353/17
У Х В А Л А
іменем україни
6 березня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
Головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Прикмета І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Борщагівка» про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Борщагівка» про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
В судовому засіданні позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 42295107 щодо виконання виконавчого листа № 369/10455/13-ц, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 25.02.2014 року, та копію матеріалів виконавчого провадження ВП 52884483 щодо виконання виконавчого листа № 369/11283/15-ц, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 18.01.2016 року.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у останньої є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Борщагівка» про відшкодування моральної (немайнової) шкоди - задовольнити.
Витребувати з відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 42295107 щодо виконання виконавчого листа № 369/10455/13-ц, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 25.02.2014 року, та копію матеріалів виконавчого провадження ВП 52884483 щодо виконання виконавчого листа № 369/11283/15-ц, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 18.01.2016 року.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя : Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 66817547, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/298/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: