Постанова № 66816783, 31.05.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/910/17

провадження №3/283/277/2017

П О С Т А Н О В А

31 травня 2017 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, техніка-землевпорядника ТОВ "Будпластик",

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2017 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Малин Житомирської області по вулиці Винниченка в порушення вимог п.п. 2.3. (б), 13.1, 11.3 Правил дорожнього руху, проявив неуважність, не вибрав безпечного інтервалу, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Renault Trafic" з державним номерним знаком АМ4292ВК під керуванням ОСОБА_2І, який рухався назустріч. Дані транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №184225 від 09.05.2017 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується також схемою до протоколу огляду місця ДТП, висновком Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по факту ДТП, фотокопіями та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 320,00 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030101, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: