
Справа № 159/537/17 Провадження №22-ц/773/797/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П.Ю. Категорія:59 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 травня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» про зобов'язання вчинити дії по проведенню ремонтних робіт,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2017 року в позові ОСОБА_2 до Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій покликаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні 13 квітня 2017 року, а тому вправі була оскаржити рішення суду в строк до 24 квітня 2017 року включно, однак апеляційну скаргу подала на пошту 28 квітня 2017 року.
Отже, при поданні апеляційної скарги на рішення суду позивачем ОСОБА_2 пропущено строк для її подачі.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку, клопотання про поновлення цього строку не заявляла із зазначенням поважних причин пропуску строку оскарження, тому відповідно до вимог вищевказаної статті, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Крім того, при подачі апеляційної скарги заяви не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, при подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмір 704 грн. на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400. Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2017 року в даній цивільній справі залишити без руху.
Надати можливість позивачу ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору слід усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66816650, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/537/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: