
Справа № 2508/5073/2012 Провадження № 22-ц/795/888/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Іванюк Т. І. Доповідач - Євстафіїв О. К.
У Х В А Л А
30 травня 2017 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,суддів:Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,при секретарі:Нечасному О.Л.,за участю:позивача ОСОБА_5, правонаступника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Козелецького районного суду від 11 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Стависької сільської ради Козелецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У ході розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_6 помер 07.01.2017 та що до його майна заведено спадкову справу у Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі. Ці обставини підтверджено копіями відповідних документів (арк. 80, 83) і довідкою вказаної контори (арк. 84).
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, то в силу ст.ст. 37 ч. 1, 201 ч. 1 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_6.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304 ч. 1, 203 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі зупинити до визначення кола правонаступників ОСОБА_6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 66815951, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2508/5073/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: