Постанова № 66814649, 30.05.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1362/17

Номер провадження 3/585/321/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканки 2-й пров. Калініна, 17 м. Ромни

працюючої головним бухгалтером ТОВ «Румікуб»

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу серії АА №143404 від 03.04.2017 року вбачається, що при проведенні перевірки ТОВ «Румікуб» (код 389766418) було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером в зазначеному товаристві вчинила правопорушення заниження податку на додану вартість в сумі 80708, 68 грн., в т.ч. березень 2015 р. 32226,40 грн., липень 2015 р. 32990,28 грн., вересень 2016 р. 15492, 00 грн. (акт № 77/18-28-14-05-20/38976418/29 від 03.03.2017). За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в суді, надала письмові пояснення, в яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, зазначила, що ТОВ «Румікуб» було оскаржено у судовому порядку винесене податкове повідомлення рішення від 20.03.2017 року №0000701405, яке було прийняте на підставі Акту перевірки від 03.03.2017 року № 77/18-28-14-05-20/38976418/29. 24.05.2017 року постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі № 818/650/17 за адміністративним позовом ТОВ «Румікуб» до ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 20.03.2017 року № НОМЕР_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано указане податкове повідомлення-рішення від 20.03.2017 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Статтею 163-1 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП від 03 квітня 2017 року складено на підставі Акту перевірки від 03 березня 2017 року № 77/18-28-14-05-20/38976418/29.

На підставі вищевказаного Акту перевірки було винесене податкове повідомлення рішення від 20.03.2017 року № НОМЕР_1, яким збільшене грошове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 100885,00 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року (справа № 818/650/17) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Румікуб" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 20 березня 2017 року № НОМЕР_1 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Румікуб" суми грошового зобов'язання за податком на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 100885 (сто тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн., із них за основним платежем - 80708 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 20177 грн.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 284 ч.3 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2