
Номер провадження: 22-ц/785/4626/17
Головуючий у першій інстанції Лічман Л. Г.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства НВКТФ «Лідер-люкс» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2, Приватного підприємства НВКТФ «Лідер-Люкс», треті особи - Приватне підприємство «Лідер-Т», Одеська міська рада про визнання права державної власності на об'єкт нерухомого військового майна та витребування майна та за зустрічним позовом Приватного підприємства НВКТФ «Лідер-Люкс» до Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 по визнання права власності на нежитлову будівлю, -
встановив:
30.03.2017 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси зупинено провадження у вище зазначеній цивільній справі.
04.04.2017 року Приватне підприємство НВКТФ «Лідер-люкс» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
У квітні 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
10.05.2017 року Приватне підприємство НВКТФ «Лідер-люкс» отримало копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.04.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 65014 0641919 4 (т.2, а.с. 16), але зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.
Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 15.05.2017 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 24.04.2017 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.
Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.04.2017 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
За таких обставин за апеляційною скаргою Приватного підприємства НВКТФ «Лідер-люкс» не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства НВКТФ «Лідер-люкс» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Справу за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2, Приватного підприємства НВКТФ «Лідер-Люкс», треті особи - Приватне підприємство «Лідер-Т», Одеська міська рада про визнання права державної власності на об'єкт нерухомого військового майна та витребування майна та за зустрічним позовом Приватного підприємства НВКТФ «Лідер-Люкс» до Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 по визнання права власності на нежитлову будівлю, повернути до Малиновського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш
Судове рішення № 66814095, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/14798/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: