Ухвала суду № 66812042, 30.05.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/1791/17

Провадження № 2-во/415/23/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

29 травня 2017 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2017 року, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2017 року було допущено технічну описку, помилково зазначено імя заявника «Ольи», замість правильного «Ольги». Просила суд виправити допущену описку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2017 року, правильно зазначивши імя заявника.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частини рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору - замість помилкового «Ольи» вважати належним «Ольги».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Краснокутська