
Справа № 500/3502/15-ц
Провадження № 2/500/331/17
УХВАЛА
29 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Петровій В.В.,
за участю сторін: представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсними спадкових договорів та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсними спадкових договорів та визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надала заяву, якою просила залучити в якості третьої особи по вищезазначеній цивільній справі ОСОБА_5, посилаючись на те, що рішення в справі може вплинути на її права або обовязки, як дружини відповідача ОСОБА_3. Крім цього, під час укладення спадкових договорів ОСОБА_5 зазначила, що спадкові договори з текстом яких вона була ознайомлена, укладались її чоловіком ОСОБА_9 в інтересах сім`ї на умовах, які вони обговорювали та укладення цих договорів відповідала їх волевиявленню. Представники позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_3 про залучення по вказаній справі в якості третьої особи ОСОБА_5.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , а саме через свого предстаставника, про прични неявки суду не повідомив.
Третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі.
Вислухавши пояснення сторін, та відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3,третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсними спадкових договорів та визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5.
Ухвалу разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_5 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 252 - для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_10
Судове рішення № 66811969, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3502/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: