Постанова № 66811336, 30.05.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/300/17

Провадження № 3/391/109/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.04.1990р.н., українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2017 року терміном на 1 рік, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію до Компаніївського ВП 02.05.2017.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2, визнав. Пояснив, що знайшов роботу для того, щоб прогодувати в іншому селищі, а не в Компаніївці. Телефон повідомляв інспектора, що фізично не має змогу зявлятись до нього двічі на місяць. Однак доказів такого повідомлення суду не надав.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 09.05.2017, копією ухвали суду від 05.04.2017, поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення відповідно до ч. 1 ст.187 КУпАП, оскільки останній не явився за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і не надав усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та того, що особою вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАПта піддати його адміністративному стягненню у межах санкції, встановленої цією статтею.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, обставини які помякшують і обтяжують вину, і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 36,187 ч. 2, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (пятдесят одна гривня) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок:отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання -3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області, через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Червонописький В.С.