Ухвала суду № 66810426, 26.05.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

26.05.17 Справа № 469/95/17 2/469/308/17

У Х В А Л А

26 травня 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Березань", третя особа без самостійних вимог Березанська селищна рада Березанського району Миколаївської області, про стягнення середнього заробітку за затримку у видачі трудової книжки та заробітної плати, стягнення компенсаційних витрат та моральної шкоди заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою суду від 19 травня 2017 року залишено без руху заяву позивачки про доповнення позовних вимог вимогою про зобов"язання відповідача здійснити індексацію її заробітної плати та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням строків її виплати.

23 травня 2017 року на виконання вказаної ухвали суду позивачкою надано до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій позивачка, не збільшуючи розмір заявлених раніше вимог, заявляє додаткові позовні вимоги про стягнення з відповідача додаткової заробітної плати - індексації в розмірі 494,70 грн., компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням строків її виплати в розмірі 1102,50 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (індексації заробітної плати) в розмірі 8394,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, та протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Надана заява в основному відповідає вимогам ЦПК України, наявні недоліки (відсутність обгрунтування наведених розрахунків в частині вихідних даних та формулювання вимоги 2.3, яке допускає різні тлумачення - чи вона стосується всієї суми невиплаченої позивачці при звільненні заробітної плати, а чи її частини) можуть бути усунені у ході підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 126 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заявлені ОСОБА_1 додаткові позовні вимоги до КП "Березань" прийняти до розгляду у даній цивільній справі.

Суддя: