
Справа № 127/10074/14-ц
Провадження № 22-ц/772/1387/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 травня 2017 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі ,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 25 квітня 2017 року скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за її подання та пропуском строку оскарження ухвали суду першої інстанції.
29 травня 2017 року на виконання вимог вказаної ухвали суду представник Банку надав оригінал платіжного доручення та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
У такому клопотанні представник банку зазначив, що оскаржувану ухвалу суду було отримано 12.04.2017 року, останнім днем строку було 18.04.2017 року (оскільки 17.04.2017 року був вихідним днем). Апеляційна скарга здана до поштового відділення 18.04.2017 року, тобто в межах визначеного процесуальним законом строку.
На підтвердження вказаних обставин скаржник надав копії документів, зокрема, супровідного листа, з яким було направлено копію ухвали міського суду зі штампом ПАТ "КБ "Надра" із зазначеною датою вхідного документа 12.04.2017 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, надані скаржником документи, прийшла до висновку, що обставини, на які посилається представник банку, обгрунтовані, підтверджені належними доказами. Строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції не пропущено, скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ч.ч.1,5 ст. 297 ЦПК України суддя -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області М.М. Якименко
Судове рішення № 66810282, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10074/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: