Постанова № 66810066, 13.05.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/501/17

Провадження №: 3/0343/106/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державної служби України з питань праці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТзОВ «Карпатські джерела», в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 41Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив ряд порушень вимог законодавства про працю.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТзОВ «Карпатські джерела», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто допустив триваючі порушення вимог законодавства про працю, а саме:

частини першої статті 53 Кодексу законів про працю України:

тривалість роботи на передодні святкових і неробочих днів для працівників ТзОВ «Карпатські джерела» на 1 годину не скорочена. Так тривалість роботи директора під¬приємства ОСОБА_1 6 січня 2017 року ( напередодні неробочого дня ) становила 8 год.;

частини другої статті 30 Закону України «Про оплату праці»:

в ТзОВ «Карпатські джерела» не забезпечено ведення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи. Так табелі обліку робочого часу не ведуться відповідно до вимог Наказу Державного комітету статистики України від 05.12.2008 року № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці (із змінами і доповненнями від 25.12.2009 p.), не відповідають затвердженій типовій формі первинної облікової документації підприємств та не відображають обовязкові показники, необхідні для заповнення форм державних статистичних спостережень з праці;

частини першої та другої статті 115 Кодекс законів про працю України, частини першої статті 24 Закон України Про оплату праці:

на момент проведення перевірки заборгованість із виплати заробітної плати в ТзОВ «Карпатські джерела» складає 17882,74 грн. Заборгована заробітна плата директору підприємства ОСОБА_1 за період 15 квітня 2016 року по 1 березня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАП, визнає повністю, у вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати та обіцяє допущені недоліки виправити.

Крім визнання вини самим ОСОБА_2, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2017 року № 09-10-0030/130, в якому вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Карпатські джерела», допустив ряд порушень законодавства про працю;

- даними акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-10-0030/140, що проводилась в період з 06.03.2017 року по 09.03.2017 року в ТзОВ «Карпатські джерела» працівниками Управлінням держпраці в Івано-Франківській області, в якому зафіксовані вищевказані порушення.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1ст. 41 КУпАП, оскільки він, працюючи на посаді директора ТзОВ «Карпатські джерела», допустив триваючі порушення вимог законодавства про працю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: зокрема те, що він адмiнiстративне правопорушення вчинив вперше..

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття, а до обставин, що обтяжують його відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 41Кодексу України про адміністративні правопорушення, обравши його у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 (п»ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДК у Долинському районі; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача - 836014; рахунок отримувача 31213206700155; код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: