Ухвала суду № 66808848, 12.04.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/8792/16-ц

.№ 205/8792/16-ц

2з/205/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» 23 листопада 2016 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме: 1) положення про облікову політику банку, методологію та процедури з бухгалтерського обліку; 2) витяг з книги реєстрації відкритих рахунків по банку на імя відповідача; 3) додаток до договору про комплексне банківське обслуговування в оригіналі; 4) анкету-заяву в оригіналі; 5) правила користування банківською карткою; 6) договір про банківське обслуговування; 7) розрахунок заборгованості; 8) інформацію про доходи ОСОБА_1, надану ним банку; 9) протокол кредитного комітету щодо видачі кредитних коштів; 10) письмове повідомлення про умови кредитування; 11) доказ надання споживачу карти; 12) рух коштів по рахунку; 13) копію банківської ліцензії з додатками; 14) оригінал заяви та договір про відкриття банківського рахунку; 15) копії документів про реєстрацію відокремленого підрозділу Дніпропетровського регіонального управління ПАТ «Альфа-Банк»; 16) копію положення про відокремлений підрозділ банку.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 не містить жодних пояснень щодо того, які складнощі є у сторони з отриманням відповідних доказів, суд доходить висновку про відсутність вказаних ст.137 ЦПК України підстав для їх витребування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова