Ухвала суду № 66808325, 30.05.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/8654/17

Імям України Провадження № 1-кс/200/5127/17

30 травня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42017041440000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року слідча СВ Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017041440000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, 02.12.2016 між Відділом культури, національностей та релігій Дніпровської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_2 та ІП «АІС-Дніпропетровськ» в особі директора ОСОБА_3 було укладено договір № 021216 щодо здійснення капітального ремонту автобуса ПАЗ-32053. Загальна сума договору склала 127 800,00 грн. Згідно з положеннями договору виконавець повинен був надати послуги з капітального ремонту автобуса у строк до 31.12.2016.

05.12.2016 було підписано акт приймання-передачі виконаних робіт № D8200003623, на підставі якого було проведено повний розрахунок замовника із виконавцем робіт. На підставі цих документів було складено платіжне доручення № 863 від 06.12.2016, яке було направлено 13.12.2016 до Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі, та було здійснено оплату послуг. Однак фактично до виконання робіт сторона по договору не приступила, що було підтверджено проведеними оглядами цього транспортного засобу, в т.ч. за участю спеціаліста, та висновком судового експерта ОСОБА_4 № 10.2-10.4/034 від 04.05.2017.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів договору № 021216 щодо здійснення капітального ремонту автобуса ПАЗ-32053, акту виконаних робіт № D8200003623 та платіжного доручення № 863 від 06.12.2016, з можливістю вилучення, для подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз, об`єктами дослідження яких будуть саме ці документи.

Встановлено, що шукані документи знаходяться у володінні ДП «Відділ освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації» (ЄДРПОУ 02142425).

Слідча у судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності.

Представник ДП «Відділ освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації» у судове засідання не зявився. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчій СВ Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, а також оперативним працівникам за її дорученням в порядку ст. 40,41 КПК України тимчасовий доступ із можливістю вилучення до оригіналів договору від 02 грудня 2016 року № 021216 щодо здійснення капітального ремонту автобуса ПАЗ-32053, акту виконаних робіт № D8200003623 від 05 грудня 2016 року та платіжного доручення № 863 від 06 грудня 2016 року, які знаходяться у володінні ДП «Відділ освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації» (ЄДРПОУ 02142425).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 30 червня 2017 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко