
17.05.2017
Провадження №3/200/1934/17
Справа № 200/7472/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління держпраці, управління з питань праці в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором КП «Муніципальна поліція», мешкає: м.Дніпро, пр-т. ГероївАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2017 року під час проведення перевірки КП «Муніципальна поліція» Дніпропетровської міської ради, яке розташоване в м.Дніпро на пр-т Дмитра Яворницького, буд.75, директором якого є ОСОБА_1, щодо додержання законодавства України про працю було виявлено порушення а саме: облік годин надурочно відпрацьованих працівниками на підприємстві не ведеться; не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку; при обранні виду стягування не враховується ступінь тяжкості вчиненого проступку і заподіяну ним шкоду, обставини, за яких вчинено проступок і попередня робота працівника; безпідставне звільнення працівників за п.3 ст.40 КЗпП України; не своєчасно здійснюється розрахунок з працівниками при звільненні; середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховано та не сплачено, чим порушується ст.65, ст.149, ч.3 ст.40, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.30 Закону України «Про оплату праці».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, яке виразилося в порушенні законодавства про працю, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 24.03.2017 та іншими матеріалами у їх сукупності.
З урахуванням обставин правопорушення, особи ОСОБА_1, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 66808299, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7472/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: